Terapis Spa Gasak ATM Pelanggan Rp1,2 M Dihukum 2,5 Tahun Penjara

Seorang terapis spa bernama Nur Hasanah di Surabaya terlibat dalam kasus hukum yang merugikan kliennya. Ia dijatuhi hukuman penjara selama 2,5 tahun oleh Pengadilan Negeri Surabaya karena terbukti melakukan penggelapan dana sebesar Rp1,28 miliar.

Putusan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis Hakim Purnomo Hadiyarto dalam sidang yang berlangsung pada Rabu lalu. Dalam sidang tersebut, Majelis Hakim menyatakan bahwa Nur Hasanah bersalah mencuri uang yang dimiliki oleh kliennya, Tonny Soegiono.

“Majelis Hakim telah memutuskan Nur Hasanah Prasetya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pencurian,” ungkap Purnomo. Ia kemudian menjatuhkan pidana penjara selama dua tahun dan enam bulan kepada terdakwa.

Fakta Persidangan yang Mengungkap Kejahatan

Dalam persidangan, terungkap bahwa Nur Hasanah melanggar Pasal 477 ayat (1) huruf g Juncto Pasal 126 ayat (1) KUHP. Tindakan pencurian tersebut dinyatakan dalam dakwaan tunggal yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.

Atas putusan tersebut, Nur Hasanah dan pengacaranya menyatakan akan mempertimbangkan langkah selanjutnya. Hal yang sama juga disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum bernama Hasanudin Tandilolo.

Majelis Hakim memberikan waktu tujuh hari kepada kedua belah pihak untuk mengambil keputusan, baik menerima putusan atau mengajukan banding. “Jika tidak ada banding dalam tujuh hari, putusan ini dianggap diterima,” jelas Purnomo.

Penuntutan dan Nota Pembelaan

Pada sidang sebelumnya, Jaksa Penuntut Umum menuntut Nur Hasanah dengan hukuman tiga tahun penjara. Menurut jaksa, tindakan terdakwa tergolong pencurian yang memberatkan karena dilakukan dengan cara mengakses rekening kliennya secara berulang.

Jaksa meminta agar masa penahanan yang telah dijalani selama proses hukum dikurangkan dari total hukuman penjara. Hal ini mencerminkan sikap keadilan bagi terdakwa yang telah terkurung selama proses pemeriksaan.

Selama proses persidangan, pengacara Nur Hasanah, Zulfan Badrun Naja, membacakan nota pembelaan di hadapan majelis hakim. Dalam nota tersebut, Zulfan menyatakan bahwa tuntutan yang diajukan oleh jaksa bersifat kaku dan tidak mempertimbangkan fakta yang ada di lapangan.

Klaim Memaafkan dan Kesepakatan Pembayaran

Dalam pembelaannya, Zulfan mencatat bahwa korban, Tonny Soegiono, telah memaafkan kliennya dan bersedia menerima pembayaran kembali secara bertahap. “Korban bersedia menerima pembayaran cicilan berdasarkan kemampuan terdakwa,” ungkap Zulfan di ruang sidang.

Zulfan juga menyoroti kesaksian mantan sopir korban, Solikin, yang dianggap tidak valid karena diduga hasil arahan dari pelapor. Hal ini dinilai tidak memiliki kekuatan pembuktian yang memadai dalam persidangan.

Menurut Zulfan, unsur melawan hukum dalam tindakan Nur Hasanah tidak terpenuhi. Ia berpendapat bahwa kartu ATM dan nomor PIN dikatakan telah diserahkan secara sukarela oleh kliennya dalam hubungan pribadi yang selama ini ada di antara mereka.

Hubungan Pribadi dan Permintaan untuk Memutuskan

Nur Hasanah mengakui bahwa ia memiliki hubungan asmara dengan Tonny sejak tahun 2024. Ia menyatakan selama hubungan itu, Tonny memberikan izin untuk menggunakan kartu ATM miliknya.

“Saya tidak pernah menyembunyikan transaksi yang saya lakukan, karena dia selalu memeriksa saldo yang ada pada kartu tersebut,” jelas Nur Hasanah dalam keterangannya.

Masalah hukum ini muncul setelah Nur Hasanah menyatakan ingin mengakhiri hubungan mereka. Belakangan, Tonny justru menuntut agar semua uang yang digunakan selama hubungan mereka dikembalikan.

Nur Hasanah mengklaim bahwa ia telah mengembalikan sejumlah Rp350 juta, namun setelah itu, korban tidak lagi merespons segala upaya komunikasinya. “Saya sudah berulang kali menghubungi untuk menyelesaikan masalah ini,” tuturnya.